+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Судебная практика гидроудар двигателя

Быстрая навигация: Каталог статей Иные вопросы Гидроудар двигателя: в продолжение темы о "нестраховых" случаях по договору автокаско Кратенко М. В августе г. Красноярска стал жертвой так называемого гидроудара двигателя. Вследствие обильных осадков и недостатков ливневой канализации в районе пересечения двух улиц образовалось большое скопление воды.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судья Алексеева Е. Ульяновска от 25 ноября года, по которому постановлено:.

Гидроудар двигателя

НижнийНовгород 15 июля года. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 22 июля года. Андрианов Д. В апреле года автомобиль истца попал в ДТП, в результате которого получил механические повреждения деталей кузова, так же был поврежден двигатель.

Из автосервиса сообщили, что страховая компания перечислила деньги только на ремонт кузовных деталей, деньги на ремонт двигателя страховая компания перечислять отказывается, так как считает, что повреждение двигателя не относится к страховому случаю.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика - по доверенности Мельников С. Решением суда от 22 июля года постановлено исковые требования Андрианова Д. В остальной части исковых требований отказать. В апелляционной жалобе Андрианова Д. Как указывает заявитель, суд, отказывая во взыскании со страховой компании стоимости ремонта двигателя, пришел к неправильному выводу о том, что данный случай не является страховым согласно п.

Правил, поскольку между ДТП и выходом двигателя из строя имеется прямая причинно-следственная связь, повреждения автомобиля, включая двигатель, были причинены в результате события, предусмотренного договором страхования, умысла в ДТП истец не имел, в связи с чем, неисправность двигателя, возникшая в результате ДТП, является страховым случаем.

Обращено внимание со ссылкой на Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ Проверив материалы гражданского дела в порядке ст. Согласно ст. Граждане физические лица и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В силу п. Согласно п. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты гибели , недостачи или повреждения определенного имущества статья ГК РФ.

Исходя из положений пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от В соответствии с ч. Согласно статье ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков правилах страхования.

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования страхового полиса , обязательны для страхователя выгодоприобретателя , если в договоре страховом полисе прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором страховым полисом или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. При этом возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, предусмотрена в случаях перечисленных в статье ГК РФ.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, приложив необходимые документы для его рассмотрения. Судом установлено, что договор страхования был заключен между истцом и ответчиком на основании Правил страхования транспортных средств, утвержденных страховщиком, которые обязательны для истца в силу п.

В соответствии с п. Доказательств того, что экспертиза является недопустимым и недостоверным доказательством, ответчиком представлено не было, и, в нарушение ч. Ответчиком данное заключение не оспорено, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Указанное заключение, по мнению судебной коллегии, является объективным, находящимся во взаимной связи с иными доказательствами по делу, в том числе с допрошенным по делу экспертом Касаткиным К.

Удовлетворяя частично заявленные исковые требования и взыскивая в соответствии с заключением эксперта с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля, за исключением стоимости деталей и стоимости работ в связи с повреждением двигателя автомобиля, суд правильно исходил из того, что согласно Правилам страхования транспортных средств, дополнительного оборудования, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации транспортных средств, на основании которых в соответствии со ст.

Судебная коллегия соглашается с произведенным судом толкованием условий договора сторон, а также с оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств. Материалами дела подтверждается, что попадание воды в двигатель автомобиля явилось не следствием ДТП попадания автомобиля в яму , а именно эксплуатация транспортного средства на дороге с водой привела к повреждению двигателя автомобиля, что страховым случаем, согласно Правилам страхования, не является.

По указанным основаниям являются несостоятельными доводы жалобы заявителя о наличии прямой причинно-следственной связи между произошедшим ДТП и причиненным ущербом в виде поломки двигателя автомобиля. Вместе с тем, при определении размера взыскиваемого страхового возмещения, суд исходил из стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа.

Как усматривается из пункта Между тем, как усматривается из полиса страхования , он не предусматривает право выбора способа расчета убытков , понесенных в результате наступления страхового случая без учета износа или с учетом износа застрахованного имущества. Страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и или договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая пункт 3.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце седьмом раздела "Страховая выплата" Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также ст.

В связи с этим, решение суда в части размера взысканного страхового возмещения подлежит изменению. Более того судебная коллегия учитывает, что выбранный истцом ремонт поврежденного транспортного средства на СТОА по направлению страховщика свидетельствует о полном возмещении реально причиненного ущерба и не превышающем страховую сумму.

Учитывая, что сумму страхового возмещения суд определил неверно, судебная коллегия считает, что решение суда в части взыскания пени неустойки , штрафа в связи с невыплатой страхового возмещения и государственной пошлины также подлежит изменению. С траховое возмещение является денежным обязательством, за несвоевременное исполнение которого применяется ответственность, предусмотренная статьей ГК РФ.

Проценты за пользование чужими денежными средства следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения или его выплаты не в полном объеме. Согласно части первой статьи ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента. Поскольку ответчик нарушил срок выплаты страховой суммы в полном размере, соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка проценты за ненадлежащее исполнение обязательства по договору страхования. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Размер неустойки за заявленный истцом период с Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено нарушение прав истца как потребителя, суд первой инстанции, исходя из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от При этом судебная коллегия отмечает, что истец освобожден от обязанности доказывания причинения ему нравственных страданий. При определении подлежащего взысканию с ответчика штрафа судебная коллегия исходит из присужденных истцу невыплаченного страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда.

Кроме того, в соответствии с абз. Под интересами законности, как следует из смысла статьи 2 ГПК РФ, которые дают суду, рассматривающему дело, основания для выхода за пределы апелляционной жалобы, следует, в частности, понимать необходимость обеспечить по рассматриваемому делу правильное его рассмотрение. С учетом изложенного и в интересах законности представляется возможным и необходимым при рассмотрении апелляционных жалоб выйти за их пределы и обратить внимание на допущенное судом первой инстанции нарушение норм процессуального права, не указанное в доводах жалобы.

Так, судом при принятии настоящего решения ошибочно, в нарушении ст. Данные нормы материального права являются императивными. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. Поскольку фактические обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены правильно и не требуется собирания новых доказательств, - судебная коллегия, руководствуясь ч. Тем не менее, остальные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность в остальной части принятого по делу решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, они признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены постановленного судебного решения.

Таким образом, в остальной части решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам, соответствует нормам материального и процессуального права, а потому оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Взыскание судебных расходов на представителя произведено судом с соблюдением требований ст. Руководствуясь ст. Решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 22 июля года изменить:. В остальной части решение суда от 22 июля года оставить без изменения, апелляционную жалобу Андрианова Д.

Судья: Лутошкина И. НижнийНовгород 15 июля года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Пятовой Н. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 22 июля года гражданское дело Андрианова Д.

Председательствующий: Судьи:.

Неисправность двигателя внутреннего сгорания автомобиля Mazda 3

На протяжении с момента покупки Автомобиля по октябрь года в нем проявлялись неоднократно недостатки мешающие использования его по прямому назначению, а именно: в работе цилиндра сцепления, в работе КПП, головного освещения, работы поворотников. После длительной стоянки автомобиля, появлялись следы масла под автомобилем, оказалось, что задний правый амортизатор просто вытек, но это все мелочи по сравнению, что произошло 6 сентября года. Собственник двигаясь по сухой и ровной окружной дороге г. Автомобиль был принят с эвакуатора для предварительного осмотра, и проведения диагностики, без ремонтных работ. На разборку двигателя, свое согласие Собственник не давал, а просил лишь провести диагностику выхода из строя двигателя автомобиля. Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Тимошкиной С. Неисправность двигателя внутреннего сгорания автомобиля Mazda 3 Главная Судебная практика Возврат автомобилей Mazda Неисправность двигателя внутреннего сгорания автомобиля Mazda 3.

Судебное делопроизводство

Гидроудар — это удар поршня о сжатую в цилиндре двигателя жидкость бензин, охлаждающую жидкость, масло воду , попавшую в него нештатно в количестве, превышающем объем камеры сгорания. Вина водителя в гидроударе двигателя. Попадание воды в двигатель носило случайный характер и не возникло вследствие виновных действий водителя автомобиля, двигавшегося в нарушение правил эксплуатации автомобиля по дороге с высоким уровнем воды, доказательств обратного ответчиком не представлено. Попадание воды через воздухозаборник в цилиндры ДВС. Повреждения двигателя автомобиля истца образовались в результате попадания воды через воздухозаборник в цилиндры ДВС с образованием гидроудара, приведшим к повреждению блока ДВС.

Основная деятельность компании - ремонт автомобильных двигателей. Благодаря передовым технологиям и квалифицированному персоналу в сочетании с современным шлифовальным, расточным и хонинговальным оборудованием компания обеспечивает высшее качество ремонтных работ и является одним из лидеров на рынке моторно-ремонтных услуг России. Машина заехала в лужу, мотор хлебнул водички, "схватил клина" и заглох — гидроудар и гнутые шатуны налицо. Гораздо хуже, когда попадание воды в двигатель проходит незамеченным. Но это событие никогда не остается без последствий. Внезапно проявляясь, оно становится полной неожиданностью для автовладельца и загадкой для многих сервисменов и экспертов. Между тем, технически грамотные специалисты легко ее разгадают.

Гидроудар — это удар поршня о сжатую в цилиндре двигателя жидкость бензин, охлаждающую жидкость, масло воду , попавшую в него нештатно в количестве, превышающем объем камеры сгорания. Суд при разрешении требований страхователя верно сослался на положения ст.

Юристы говорят, что доказать вину коммунальных служб за повреждения автомобилей достаточно сложно, но возможно. Неблагоприятные погодные условия в столице и других городах России часто несут ущерб коммунальному хозяйству и жителям. Кроме прочего, из-за ветра и подтоплений стали чаще падать деревья, причем падают они и на автомобили.

Автовладельцы могут взыскать компенсацию с коммунальщиков даже за гидроудар в двигателе из-за лужи

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 31 марта г. Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:. Претензия истца была оставлена без удовлетворения.

Ключевые слова: потребитель, автокаско, правила страхования, "нестраховой" случай, гидроудар двигателя, отказ в выплате страхового возмещения, consumer, auto insurance rules, "insurance" case, hammer engine, failure to pay the insurance indemnity. Номера страниц: 51 - Издатель: Общество с ограниченной ответственностью Юридический Дом Юстицинформ.

ГИДРОУДАР ДВИГАТЕЛЯ: В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ О «НЕСТРАХОВЫХ» СЛУЧАЯХ ПО ДОГОВОРУ АВТОКАСКО

НижнийНовгород 15 июля года. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 22 июля года. Андрианов Д. В апреле года автомобиль истца попал в ДТП, в результате которого получил механические повреждения деталей кузова, так же был поврежден двигатель. Из автосервиса сообщили, что страховая компания перечислила деньги только на ремонт кузовных деталей, деньги на ремонт двигателя страховая компания перечислять отказывается, так как считает, что повреждение двигателя не относится к страховому случаю. Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика - по доверенности Мельников С.

Гидроудар двигателя автомобиля

При сомнениях относительно того, нужно ли платить налог при дарении квартиры или иной недвижимости, а также входите ли вы в категорию близких родственников для дарителя, приводим полный список данных лиц. Всё это родственники в одном поколении, в соседних поколениях или даже через поколения. Освобождаются от уплаты налога следующие категории граждан: Сюда ещё можно вписать один немаловажный нюанс. Если даритель оформляет договор дарения квартиры или иной недвижимости на кого-либо из своих близких родственников (супругу или супруга, брата, сестру, дочь, сына или же на своих родителей), то никаких налогов ни с него, ни с них при этом не взимается.

Если же даритель решил передать квартиру в дар другим родственникам, то здесь налог и расходы будут несколько иными, чем в случае с близкими родственниками. Единственное, что придётся оплатить в этом случае, это некоторые дополнительные расходы на услуги нотариуса и юриста: Такой вариант стал возможен с начала 2006 года, когда законодательством был отменён налог на дарение или наследование недвижимого имущества.

Гидроудар двигателя признается страховым случаем по каско. чрезмерного сопротивления жидкости, в судебной практике встречаются примеры.

Часто успехом является переквалификация обвинения с более мягкими последствиями. Например, адвокат может собрать и представить суду доказательную базу, которая сможет изменить обвинение в преднамеренном причинении смерти в непреднамеренное и т.

Регистрация Про Алексея Жгира. Работа не по найму. Город проживания и родной город.

Уразовка сотрудники аппарата Законодательного собрания провели бесплатные юридические консультации для жителей Краснооктябрьского района. Основная часть вопросов касалась благоустройства, - Юридическая консультация - Социальные организации Юридические консультации Волгоград.

Клиент на таких сайтах сразу попадает в раздел бесплатных консультаций. Дальше ему всеми правдами и неправдами навязывают подписание договора на оказание услуг для представления его интересов.

Договор, естественно, на несуществующую фирму с упоминанием фамилий непричастных к этому юристов. А дальше клиента просят внести частичную или полную предоплату за услуги.

События и люди 6 октября. События и люди 7 октября.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Shakakora

    Bravo, what necessary phrase..., a remarkable idea

  2. Mikataur

    I am assured, what is it � error.

  3. Muzil

    Be assured.

  4. Kazrahn

    It is excellent idea. It is ready to support you.